西语五一劳动节discusión1 (西语版)

Día internacional de los trabajadores

Día del Trabajador

El nombre correcto es "Día Internacional del Trabajador". El "Día del Trabajo" es una celebración norteamericana surgida como respuesta a la celebración del Día del Trabajador, y cuyo sentido es antagónico a éste.

Totalmente de acuerdo. de hecho, ingrese en la discusion de esta pagina para acotar exactamente lo mismo. Es muy muy diferente celebrear el dia del trabajo que celebrar el dia del trabajador. --Cacuija (conversar conmigo) 02:01 29 oct, 2005 (CEST)
yo trabajo todos los dia pero yo falte un dia y me botaron pero eso no fue porque ise cuelga me pillaron


falta objetividadhttp://es.veduchina.com/

Me pareció ver que, además de no cumplir con el "estilo" wikipedistico, el artículo tiene cierta subjetividad en favor de los trabajadores acribillados.=>Espantoso comentario!!!!

Habría que incorporar a Carlos Fuentealba, que falleció en la ciudad de Neuquén a raíz de un pedido de reivindicación salarial..... esto ocurre AHORA, en abril del 2007!!!!


Manifestación de París

He quitado lo de "anarcosindicalista" del píe de la primera foto por que la manifestación fue unitaria de muy diversas fuerzas (hay otra foto de la misma manifestación donde aparecen otro movimiento obrero). Además es evidente que la imagen de un grupo anarcosindicalista. Un saludo--Txo (discusión) 01:13 8 feb 2006 (CET)

Andrea de Colombia: El dia del trabajador es conmemorado por muchos, pero muy pocos reconocen el verdadero sentido de los martires. Por eso cuando uno reconoce la historia se inclina por los asalariados, apoyando la libertad y la justicia.


1º de mayo y Revuelta de Haymarket

Hola puse lo que hablaba del jari de Haymarket en un artículo nuevo (Revuelta de Haymarket) porque tal como estaba podía inducir a error y hacer pensar que aquello pasó un 1º de mayo, cuando en realidad fue tres días más tarde. Entonces aquí se queda que el 1º de mayo fue cuando se inció la huelga y tal. --AlGarcia 20:18 29 abr 2006 (CEST)

Lo que aqí se intenta explicar es lo que se celebra el 1º de mayo. Esos hechos, cuya parte principal son Revuelta de Haymarket, son los que dieron lugar a la conmemoración y al recuerdo e los que allí calleron y por lo que lucharon. La Revuelta de Haymarket debe tener tambíen su artículo. Que la información este doblada no es ningún problema (enciclopadias tan populares comola Encarta lo hacen). Un suludo--Txo (discusión) 00:01 3 may 2006 (CEST) http://es.veduchina.com/
Yo no opino de la misma manera. El primero de mayo es una cosa, una fiesta y considero que debería centrarse en eso, en contar como se celebra dicha fiesta, con alguna _ligera mención_ a la historia que da origen a esa celebración. Vamos, está bien mencionar lo de Haymarket pero no _a costa de_ que eclipse totalmente el contenido del artículo. Y la información de las condenas claramente no aporta nada y queda mejor en el artículo de la Revuelta de Haymarket. Mira como lo tienen en la Wikipedia en inglés: w:en:May Day, w:en:Haymarket Riot. Lo tienen en mi opinión bastante mejor enfocado que la Wikipedia en castellano. Mucho más claro, centrándose cada artículo en cada cosa.
O sea en este artículo se supone que el lector viene a informarse de la fiesta del primero de mayo resulta que no le hablan casi de ella en él, pero en su lugar le cuentan con todo lujo de detalles algo que pasó tres días después del inicio de la huelga que dio origen a la fiesta. No lo veo lógico. --AlGarcia 00:59 3 may 2006 (CEST)

Venga ya pasó el 1 de mayo

Que supongo que fue por lo que este artículo hablase más de la historia de lo que pasó unos días más tarde en la Revuelta de Haymarket de lo que es el 1 de mayo en sí. Ahora creo que podríamos ser más precisos y dedicar este artículo a cómo se celebra el 1 de mayo, con una breve reseña histórica que diga que ese día empezó la huelga y luego remitir al artículo de la revuelta. http://es.veduchina.com/

Yo sigo verle sentido el tener un artículo del la fiesta del día internacional de los trabajadores sin hablar mucho cómo se celebra ésta, sino en su mayor parte de lo que pasó en la huelga que dio inicio a todo y sobre todo días más tarde en la revuelta. Parece algo demasiado proselitista eso además y no encaja bien con la filosofía neutralista de la Wikipedia. --AlGarcia 16:10 7 nov 2006 (CET)

点击进入 西语五一劳动节discusión2 (西语版) >>